AEGH2023

¿ES LA SECUENCIACIÓN MASIVA DEL EXOMA UNA HERRAMIENTA SUFICIENTEMENTE SENSIBLE PARA EL ANÁLISIS DE CNVS? Back
Poster Nº: P0205
Autores: Laia Ejarque Vila; Jordi Roigé Buixadé; Carlos Lombardía González; Alex Sánchez España; Maria Jiménez Navajas; Nerea Escribano Castillejos; Melani Roca Arenas; Esther Barceló Liébana; Lucía Rozas López; Emma Triviño Palomares
Area: 12. Nuevas aproximaciones y tecnologías diagnósticas
 
01. Introducción y Objetivos: Breve introducción indicando el propósito del estudio.:

Las causas genéticas de las epilepsias son altamente heterogéneas, y aunque tanto en la bibliografía como en las bases de datos, están descritas mayoritariamente mutaciones puntuales (SNV), no es inusual identificar variantes de número de copia (CNV). A partir de dos casos procedentes de los servicios de neurología y neuropediatría, valoramos si nuestro estudio de secuenciación masiva (NGS) de exoma es un método suficientemente sensible para detectar/descartar variantes de número de copia.

02. Métodos: Descripción concisa de los métodos utilizados:

Presentamos el estudio mediante NGS exoma completo con análisis dirigido por paneles virtuales y comprobación de los resultados obtenidos por array-CGH de dos pacientes con epilepsia.

03. Resultados: Resumen de los resultados obtenidos:

Paciente 1: El análisis de los datos de secuenciación de exoma (ExomeDepth (v1.1.15)) detecta una posible deleción en heterocigosis de todo el gen CHD2, con una cobertura >20x del 100%. Los resultados del array-CGH (60K custom) confirman la deleción detectada en el gen CHD2, a la vez que permite ver la amplitud de la deleción (2.15 Mb). Mediante array se observan otros genes adyacentes a CDH2 también delecionados: SLCO3A1, ST8SIA2 y RGMA.

Paciente 2: El análisis de los datos de secuenciación de exoma (ExomeDepth (v1.1.15)) detecta una posible deleción intragénica en heterocigosis en el gen KCNQ2, con una cobertura >20x del 99.3%. Los resultados del array-CGH de alta resolución (1M) confirman la deleción detectada en el gen KCNQ2, así como la amplitud de la deleción (38.96 kb) e identifica los exones delecionados (exones 13 al 17).

04. Conclusiones: Basadas en los resultados obtenidos:

De los resultados de ambos casos, podemos aceptar en nuestra rutina de trabajo que la secuenciación masiva del exoma es un método robusto que permite detectar/descartar CNVs. Es necesario el uso paralelo de ambos métodos (NGS exoma y Array/MLPA) en cohortes seleccionadas de pacientes para concluir que puede prescindirse de métodos adicionales a la secuenciación masiva del exoma para la caracterización de CNVs.