AEGH2023

EVALUACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS GUÍAS Y RECOMENDACIONES ACTUALES PARA LA CLASIFICACIÓN E INTERPRETACIÓN DE VARIANTES GENÉTICAS Back
Poster Nº: P0404
Autores: Diana Valero Hervás; José María García-aznar; Maite García Ramos; Lara Besada Cerecedo; María Cervera López; Katerina Guzmán Markevich; Carmen Núñez García; Miriam Oliver Tos; Sonia González Alvaredo; Laura Cazón Varela; Marián Lázaro Pérez; Laura Rausell Sánchez
Area: 12. Nuevas aproximaciones y tecnologías diagnósticas
 
01. Introducción y Objetivos: Breve introducción indicando el propósito del estudio.:

El desarrollo de nuevas metodologías de estudio de enfermedades genéticas ha incrementado el potencial de diagnóstico, sin embargo, ha supuesto la identificación de numerosas variantes cuyas implicaciones son desconocidas. Bajo esta perspectiva, la ACMG, el grupo de trabajo Sequence Variant Interpretation de ClinGene, y la ACGS, han desarrollado guías para estandarizar la interpretación. El objetivo de este trabajo es mostrar nuestra experiencia en la implementación de estas directrices.

02. Métodos: Descripción concisa de los métodos utilizados:

Se estudiaron 35 pacientes con sospecha de Síndrome Autoinflamatorio mediante NGS empleando el kit SureSelect-XT-HS Low Input Human All Exon.V8 (Agilent) y secuenciando en el equipo NovaSeq-6000 (Illumina). Se analizaron los datos empleando un pipeline propio sobre paneles virtuales conforme a la indicación clínica. La interpretación de las variantes se realizó según el cumplimiento de los criterios descritos en las guías de acuerdo con las evidencias disponibles.

03. Resultados: Resumen de los resultados obtenidos:

Se identificaron 23 variantes de las que 69.6% resultaron VUS. Su categorización por impacto reveló que 14 presentarían una probabilidad menor al 50% de resultar patogénicas (6 VUS-ice cold, 7 VUS-cold, 1 VUS-cool), y únicamente 2 resultarían potencialmente candidatas a confirmar su patogenicidad mediante estudios adicionales (VUS-warm). Otras 4 variantes resultaron patogénicas, y las 3 restantes probablemente benignas incluyendo el Factor de Riesgo conocido p.R121Q en TNFRSF1A asociado a TRAPS. En base a estos resultados se obtuvo un probable diagnóstico genético en 3 pacientes.

04. Conclusiones: Basadas en los resultados obtenidos:

El objetivo de los estudios genéticos es proporcionar un diagnóstico genético mediante la identificación de variantes causales que expliquen la clínica. La implementación de estas guías permite cribar variantes clínicamente relevantes entre la elevada tasa de variantes inciertas, optimizando recursos e incrementando la calidad diagnóstica, al reducir la incertidumbre de hallazgos inciertos hasta disponer de evidencias adicionales con el avance del conocimiento. No obstante, aspectos como la penetrancia incompleta o prevalencias elevadas no se ajustan a las recomendaciones actuales.